Comentarios para MetropoL'His http://www.metropolhis.cat/bloc Sat, 23 Jul 2011 14:19:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Comentario de Alguns aclariments por Héctor http://www.metropolhis.cat/bloc/?p=128&cpage=1#comment-49599 Héctor Sat, 23 Jul 2011 14:19:18 +0000 http://www.metropolhis.cat/bloc/?p=128#comment-49599 Llavors això de la durada hauria de quedar ben clar a les bases, perquè un pot considerar que els 5 minuts han d'incloure els crèdits i fer que, per culpa d'això, hagi de retallar plans o escurçar les imatges deixant un resultat que potser no seria tant bo. He vist curts d'aquest mateix festival que tenen 5 minuts de duració exactes, ni més ni menys, i m'imagino la cara que se'ls deu haver quedat al veure que es podien excedir una mica més (si es té en compte que els crèdits no entren en els 5 minuts). És una cosa que hauria de quedar clara ja que hi ha molts festivals on la duració és una cosa molt estricta i on els crèdits compten com a minuts de durada. Salutacions! Llavors això de la durada hauria de quedar ben clar a les bases, perquè un pot considerar que els 5 minuts han d’incloure els crèdits i fer que, per culpa d’això, hagi de retallar plans o escurçar les imatges deixant un resultat que potser no seria tant bo. He vist curts d’aquest mateix festival que tenen 5 minuts de duració exactes, ni més ni menys, i m’imagino la cara que se’ls deu haver quedat al veure que es podien excedir una mica més (si es té en compte que els crèdits no entren en els 5 minuts). És una cosa que hauria de quedar clara ja que hi ha molts festivals on la duració és una cosa molt estricta i on els crèdits compten com a minuts de durada. Salutacions!

]]> Comentario de Alguns aclariments por CACHOTRÓ http://www.metropolhis.cat/bloc/?p=128&cpage=1#comment-49598 CACHOTRÓ Fri, 22 Jul 2011 17:56:23 +0000 http://www.metropolhis.cat/bloc/?p=128#comment-49598 Bé, m'agradaria en primer lloc felicitar a la persona o grup de persones que ha redactat aquesta mena de "justificació-disculpa-aclariment". Està força bé i realment no tinc cap mena de dubte en relació a soborns o "amiguismes" de cap mena. Sincerament no m'ho podria creure. El que si em fa ballar el cap es la situació en la que ens deixa tot aixó, es a dir, començar a pensar en una opció "B" o "C" que ens pugui il·luminar en aquest curiós esdeveniment, que fa que un jurat s'hagi de justificar, tot i correr "el risc d’augmentar la potència de la polèmica". Des de el MEU punt de vista la opció "B" seria la següent: El jurat es format per visionaris del cinema i l'animació, veuen mes enllà que un públic envejós i ple d'ignorància. El jurat realment es un organisme superior amb solvència contrastada, sap del que parla i ho fa amb convicció. No son compresos pel public contemporani que els envolta però el pas del temps i l'evolució cerebral del ser humà els acabrà donant la raò. L'altre opció, la "C", que a MI es la que mes em convenç es la següent: El Jurat no es format per una banda de cracks, son gent normal que com tots fa les coses amb pressa i tot sovint amb poques ganes, tenen mals dies i s'equivoquen. Son Humans i com humans no acceptarán mai una cagada o no son capaços d'adonar-s'en per falta de voluntat o per simple incapacitat. A aquest fet li hem de sumar una cosa mes: Probablement un o dos membres del jurat repetirien el veredicte tot i tenir el millor dia de la seva vida i haver dormit 12 hores. Ho hem d'acceptar, hi ha gent que no en sap mes... En definitiva, que el jurat no ho ha fet massa bè. No instigo a ningú a compartir les meves idees, només vull convidar a l'organització, en la que hi treballen sense dubte grans professional i persones ilusionades tant decebudes com alguns de nosaltres, a plantejar canvis i aprendre dels errors, de la mateixa manera que tambè ho han de fer dels encerts, que n'hi han hagut i molts, però això ja ho sabeu. No us deixeu matar per l'EXIT!!! Bé, m’agradaria en primer lloc felicitar a la persona o grup de persones que ha redactat aquesta mena de “justificació-disculpa-aclariment”. Està força bé i realment no tinc cap mena de dubte en relació a soborns o “amiguismes” de cap mena. Sincerament no m’ho podria creure.
El que si em fa ballar el cap es la situació en la que ens deixa tot aixó, es a dir, començar a pensar en una opció “B” o “C” que ens pugui il·luminar en aquest curiós esdeveniment, que fa que un jurat s’hagi de justificar, tot i correr “el risc d’augmentar la potència de la polèmica”.
Des de el MEU punt de vista la opció “B” seria la següent: El jurat es format per visionaris del cinema i l’animació, veuen mes enllà que un públic envejós i ple d’ignorància. El jurat realment es un organisme superior amb solvència contrastada, sap del que parla i ho fa amb convicció. No son compresos pel public contemporani que els envolta però el pas del temps i l’evolució cerebral del ser humà els acabrà donant la raò.
L’altre opció, la “C”, que a MI es la que mes em convenç es la següent: El Jurat no es format per una banda de cracks, son gent normal que com tots fa les coses amb pressa i tot sovint amb poques ganes, tenen mals dies i s’equivoquen. Son Humans i com humans no acceptarán mai una cagada o no son capaços d’adonar-s’en per falta de voluntat o per simple incapacitat. A aquest fet li hem de sumar una cosa mes: Probablement un o dos membres del jurat repetirien el veredicte tot i tenir el millor dia de la seva vida i haver dormit 12 hores. Ho hem d’acceptar, hi ha gent que no en sap mes…
En definitiva, que el jurat no ho ha fet massa bè.

No instigo a ningú a compartir les meves idees, només vull convidar a l’organització, en la que hi treballen sense dubte grans professional i persones ilusionades tant decebudes com alguns de nosaltres, a plantejar canvis i aprendre dels errors, de la mateixa manera que tambè ho han de fer dels encerts, que n’hi han hagut i molts, però això ja ho sabeu.

No us deixeu matar per l’EXIT!!!

]]>